субота, 28 червня 2008 р.

Росія vs Росія

Сбитый абхазскими террористами гражданский авиалайнер (ВИДЕО)


ТЕМА «Дня»
Парадокси Росії

Володимир РИЖКОВ, лідер Республіканської партії Росії:
— Якщо одним словом охарактеризувати те, що відбувається в Москві, то я б назвав це розгубленістю. З одного боку, заявляється про те, що є план Путіна до 2020 року, який і являє собою стратегію розвитку країни. З іншого боку, в наближених до уряду колах розроблено цілий ряд проектів під керівництвом Ігоря Юргенса, який репрезентує команду Медведєва. У доповіді Юргенса говориться про необхідність модернізації, демократизації Росії. Але еліти не розуміють, який план зараз чинний — план Путіна чи нові плани Медведєва? Так само неясно, що таке модернізація для Росії. Зараз складається таке враження, що урядовці паралізовані. Їм незрозуміло, як приймаються ухвали. З одного боку, всі думають, що людина номер один у країні — це Путін, з іншого боку — що це Медведєв. Зараз всі завмерли в очікуванні змін, але які це будуть зміни, чи підуть вони спокійним шляхом, чи все виллється в конфлікти — наразі сказати ніхто не може.

На мій погляд зараз у Росії відбувається дуже цікавий процес, уряд проводить реакційну, ретроградну політику з опорою на неосталінські ідеологеми великої держави, протистояння Заходу, помаранчевій революції. При цьому суспільство стає все більш європейським і все більш західним. Це товариство індивідуалістів, споживачів, яке прагне до збагачення і насолод, яке дуже любить їздити за кордон, яке не приймає диктату. А держава залишається старою, авторитарною, з неосталінською ідеологією. Тому, як мені здається, надалі лише зростатиме тиск з боку суспільства на владу в бік горезвісної модернізації.

Авторитаризм — це бутність Росії. Країна керується методами пропаганди і поліцейського залякування. Це даність. Але як довго збережеться авторитарна держава і яких форм вона набуде згодом, про це сказати дуже важко.


Володимир КОРСУНСЬКИЙ, головний редактор інтернет-видання «Грани.ru»:
— Влада наразі рухається за інерцією в напрямку, заданому Путіним. Цей рух у бік внутрішньої та зовнішньої конфронтації. Тому в суспільстві відбувається підготовка до точкових вилучень ворогів, до полювання на відьом у російському варіанті. Саме цим пояснюються міфи про те, що Сталін — це успішний менеджер, а всі помилки здійснили його виконавці, які були дурні, злочинні, перекручували його внутрішні вказівки. У міжнародній політиці — це також поки вектор путінський, спрямований на конфронтацію, хоча вже з’явилися деякі перші знаки, що вектор може бути змінено. Наприклад, заява російського МЗС про те, що Росія готова визнати дії миротворців у Косово. Але це поки один із дуже рідкiсних випадків. Сьогодні всередині Росії йде апаратна боротьба між тими, хто обслуговував Путіна, і тими, хто прийшов у команді Медведєва. В останніх, звичайно ж, більше конституційних інструментів у руках. Яка команда виграє, буде зрозуміло восени, зараз поки відбувається перетягування каната. Гадаю, що все ж таки Путін повинен буде піти в тінь. Хоча його прагнення до влади по-дитячому зворушливе і до безглуздого смішне. В інформаційному полі він робить спроби бути другим президентом. На його місці правильніше було б після закінчення терміну відправитися на дачу вирощувати квіти.

Неурядові організації наразі застигли в очікуванні, оскільки в Росії все на 98% залежить від політичного розкладу. Суспільство прислухається й намагається піймати сигнали з Москви, на що потрібно орієнтуватися. За Путіна було задавлено будь-яку громадську ініціативу, якщо вона не ініціювалася Кремлем. Хтось вважає, що й надалі нічого не зміниться, все буде по-путінськи. Хтось вважає, що зміни обов’язково прийдуть.

Зараз у Росії поки діє авторитаризм. Він абсолютно побутовий, прикладний, це авторитаризм підворіття, право сильного, в цьому випадку. Цiєю хворобою вражений весь правлячий клас Росії. Коли в них що-небудь не виходить, вони вважають винними всіх, окрім самих себе. Вони ніскільки не мають сумніву в тому, що вони мають рацію і все роблять правильно. А нічого не виходить через виконавців, які все плутають. Біда вся в тому, що у правлячого класу Росії — манія величі. Для держави це дуже небезпечно, так само надзвичайно небезпечним є це й для сусідів країни.


Микола ПЕТРОВ, член наукової ради Московського центру Карнегі:
— Є велика різниця між тим, куди б хотіли влада і політичні еліти рухати Росію і куди країна насправді рухатиметься. Мені здається, зараз Росія перебуває на зламі й зіткнеться в найближчому майбутньому з цілим рядом серйозних викликів, які значно відрізнятимуть нинішню ситуацію від другого президентського терміну Путіна. Перед лицем цих викликів у політичного режиму буде вибір чи модернізувати себе, чи він просто не зможе впоратися зі всіма проблемами і йому на зміну прийде якийсь інший режим.

Я гадаю, що зрештою йдеться про ускладнення управлінської системи влади. Зараз вона примітизована і не спроможна справлятися з проблемами, з якими стикається країна. У майбутньому Росію також чекає посилення публічності в політиці, посилення конкуренції, загалом — збільшення рівня демократичності.

Я гадаю, що в країни немає достатніх ресурсів для реального повернення та розвитку авторитаризму. Як би цього не хотіла політична еліта, це неможливо. Мені здається, що нижню точку авторитаризму вже дійсно пройдено, і ми бачимо ускладнення політичної системи.

Що стосується суспільства, то тут постійно відбувається підвищення рівня життя, і це багато в чому є причиною активності громадян. Під час другого президентського путінського терміну суспільні реформи не реалізовувалися, хоча на той час вони дозріли і були розроблені. Зараз ситуація докорінно змінюється, і влада змушена буде проводити цілий ряд таких реформ. Результатом буде активізація і велика організованість суспільства. З одного боку, це знадобиться самій владі, адже потрібно буде відновлювати політичні партії, які надто слабкі. З іншого боку, активність буде результатом негативу від реформ, адже частиною громадян деякі реформи досить болісно сприйматимуться.

У майбутньому об’єктивно зростатиме роль неурядових організацій. Ми відходитимемо від декоративної моделі, коли влада створювала і повністю контролювала якісь майданчики на зразок Громадської палати. Неурядові організації нарешті перейдуть до стадії, коли вони будуть впливовими, з’являтимуться і зміцнюватимуться самі.


Гліб ПАВЛОВСЬКИЙ, Фонд ефективної політики, Москва:
— Зараз у нас новий президент, і тому в елітах і в масах зростає ентузіазм з приводу оновлення політики, хоча нічого конкретного наразі не можна роздивитися. Практично всі впевнені, що починається нова доба, ще більш цікава та яскрава, ніж попередня, заснована на тому, що зробив Путін, але така, що йде далі. Наразі важко уявити собі гасло цієї нової доби. У нас багато говорили про оновлення та лібералізацію. Але тепер те, що під керівництвом Путіна було зібрано і сконцентровано, має бути перетворене на передову європейську країну. Ми вже не вирішуємо питання, є Росія чи ні, це питання давно вирішене. Росія повернула собі світові позиції, але тепер вона хоче перетворитися на передову, цивілізовану європейську державу сучасного типу. Навколо цього зараз і збираються сили, навколо цього ведеться боротьба. Адже в нас, звичайно ж, є люди, які хочуть повернути назад, у хаос 90 х, або в радянський застій, або в похмурий авторитарний варіант, якого ми, на щастя, уникли за Путіна, але який був можливий.

Ми впевнені, що в нас буде демократія, оскільки Путін підняв демократію на неймовірні висоти. Це сталося тоді, коли Путін підкорився правилам. Усупереч бажанню більшості людей він пішов від президентства і тим самим перетворив конституцію на священний документ. Говорячи в цілому, Росія, як і Україна, винаходить свою демократію наново. Ми хочемо, щоб вона була європейською, але європейською не з чийогось погляду, а з погляду нас самих. Щоб у себе вдома ми відчували, що господарі ми, а не якісь невідомі сили. У нас немає ніяких унікальних особливостей окрім величини країни і окрім непорiвнюваності величини населення з величиною держави. І тут криється найбільша проблема, адже необхідно шукати нові кадри. Що стосується загрози повернення авторитаризму, то я гадаю, що це неможливо, хоча Росія багато в чому монархічна країна.


Валерій ЧАЛИЙ, заступник генерального директора iм. Центру Разумкова:
— В Росії завершилася побудова так званої керованої демократії, яка, по суті, призводить до дуже жорсткого централізованого режиму управління. Будучи де-юре федеративною державою, Росія все більше наближається до унітарної моделі. Сьогодні ця модель характеризується переведенням усіх конкурентних питань у тіньову сферу. Загалом зовні країна демонструє політичну стабільність, не знімаючи при цьому проблем, які можуть ставитися за кілька років. Окрім того, Росія, по суті, набуває дуалістичної моделі управління за нового президента Медведєва й колишнього президента Путіна. Ця модель поки за інерцією існуватиме впродовж певного часу, але вже за рік серйозно стане питання про єдиний центр управління, що може створити певну конфліктну ситуацію. Для Росії не є традиційними два центри прийняття рішень. І я гадаю, що центр влади однозначно переміститься у Кремль, оскільки Кремль для Росії є сакральним місцем.

Що стосується зовнішньої політики, то тут наявне бажання затвердитися як країна, без якої неможливе прийняття жодного рішення у глобальному контексті. Росія робить певні успіхи в цьому напрямку останніми роками. Проте повернутися до ситуації Радянського Союзу навряд чи вдасться. Зараз Росія концентрує свої амбіції переважно на своїх сусідах, у тому числі Україні, Грузії, таким чином показуючи свою значущість у цьому регіоні. В майбутньому ця тенденція продовжуватиметься. Росія має пройти ще певний період для того, аби зрозуміти, що в сучасному світі партнерство можливе лише в тому разі, якщо є розуміння двома сторонами національних інтересів і бажання йти назустріч партнерам. Що стосується перспектив, то сьогоднішня стабільність Росії не повинна вводити в оману. Я гадаю, в найближчому майбутньому Росія може зіткнутися з серйозними викликами і проблемами, пов’язаними з тим, що та модель, яка будується, створює короткотерміновий ефект і навряд чи дасть позитивний результат у майбутньому. Загроза дестабілізації в Росії, загроза падіння економіки пов’язана з тим, що людський потенціал поступово деградує. В умовах монополізації влади це може призвести до нових викликів, відповіді на які шукатиме нове керівництво Росії.


Олександр СУШКО, директор Центру миру, конверсії та зовнішньої політики України:
— Росія прямує до того стану, в якому всі проблеми, які є в цій державі, будуть максимально непомітними. Тобто йде процес створення такої системи політико-суспільних відносин, при якій проблеми не вирішуються, ховаються для того, щоб ані суспільство, ані закордонні партнери не бачили виявів цих проблем у повсякденному житті. Тим не менш ці проблеми зберігаються, вони законсервовані. Таким чином, складається враження, що Росія є більш дієздатною і ефективною, ніж насправді. Проблеми, які стояли перед державою і суспільством у 90 ті роки, не розв’язані. Вмайбутньому буде зберігатися видимість благополуччя. Однак коли виникнуть істотні чинники, що порушать рівновагу всередині державної системи, вона може зруйнуватися. Відповідно не має і реальної опозиції. Такої опозиції, яка може не тільки запропонувати перспективи розвитку, а й спробувати перемогти на виборах. Реальна конкуренція за владу відбувається поза суспільним впливом. На певному етапі ця система може виглядати стабільною, але неконкурентний характер політики є міною уповільненої дії. Будь-яка неконкурентна система містить у собі значно більше вад, ніж система, де є змагання. В Росії зберігаються серйозні загрози на середньострокову перспективу. Я думаю, що ці загрози є потужними і стосуються як територіального устрою і проблеми сепаратизму, так і економічної сфери.

№111, четвер, 26 червня 2008


Небезпечна гра Москви та уроки історії
Юрій ЩЕРБАК , Надзвичайний і Повноважний Посол України

субота, 21 червня 2008 р.

Росія vs Росія

Россия: тоталитарный режим, рабски подчиненный царю, строящему новую фашистскую империю ("Даилы Маил", Великобритания)

Росія vs Україна

Украина: место для политики или место для клоунады?

Российские аналитики пребывают в постоянном беспокойстве. Они никак не могут ответить на вопрос, почему, ну почему Киев игнорирует «братские связи» с Россией и так стремится в НАТО. Единственное объяснение — это коварные атлантисты подкупают продажное украинское руководство, дабы оно предало интересы страны.

Надо сказать, что в последние дни Россия и НАТО продемонстрировали, какими средствами они намерены залучить Украину в свои сети. В Севастополе побывал вице-премьер Сергей Иванов. На праздновании 225-летия со дня основания российской морской крепости он заявил, что по его, Сергея Иванова, мнению, вступление Украины в НАТО неизбежно повлечет введение визового режима между Украиной и Россией. Что, по Иванову, означает для Крыма потерю сотен тысяч российских туристов. На каких прецедентах сей великий ум основывал свою гипотезу, сказать невозможно. Так с Турцией, членом НАТО с 1952 года, у России безвизовый режим. Вступление Польши в Североатлантический альянс не потребовало введения виз для Украины. Одним словом, вступление в НАТО имеет в высшей степени косвенное отношение к тому, будет ли введен визовый режим в отношении России (разумеется, если не Москва выступит инициатором введения такого режима).
А совсем недавно мэр Москвы Юрий Лужков вполне серьезно, при стечении большого количества жителей Севастополя, поведал, что по его, мэрскому, мнению, есть возможность вернуть России этот город русской военной славы. Вся система аргументации строится на том, что, оказывается, Севастополь не был назван в указе Верховного Совета СССР о передаче Крыма Украине. Цена этой аргументации — в базарный день пятак. Это только Лужков в компании с Затулиным делают вид, что однажды можно признать территориальную целостность государства, а потом, в случае, если отношения с этим государством не складываются, ничего не мешает взять свое слово назад. Сто раз уже было сказано, что в рамках международного права шашки назад не ходят. Чтобы выяснить это, достаточно проконсультироваться со студентом - «хорошистом» из МГИМО (в том, конечно, случае, если этот студент — не Ксения Собчак).

В прошлом месяце я писал, что сфера производства вооружений, куда после реорганизации правительства были направлены Сергей Иванов и Виктор Черкесов, превратилась в России в место для лузеров. Теперь самое время констатировать, что сфера российско-украинских отношений превратилась в заповедное поле, где можно творить все, что заблагорассудится — любую глупость, любую чушь. Нет ничего, чего нельзя было бы заявить в отношении Украины. Любой лузер использует Украину как площадку, где можно напомнить о себе. Должен сказать, что это весьма эффективное средство установления дружественных отношений с этой страной.
Эффективность российской внешней политики особенно показательна в сравнении с действиями коварных атлантистов. Генеральный секретарь НАТО явился в Киев, вы будете смеяться, без пробкового шлема. Мало этого, заявив о намерении оказать Украине поддержку на пути вступления в альянс, Яап де Хооп Схеффер отметил, что Киеву еще предстоит осуществить реформу оборонного комплекса, «общего сектора безопасности, и это является длинной и извилистой дорогой для Украины в НАТО». Но при этом, заявляет коварный генсек, «НАТО будет делать все возможное, чтобы предоставить Украине поддержку и помощь в процессе реформирования».

Таким образом, налицо два подхода к Украине. Один — ты никто, и звать тебя никак. Перекроем газ, введем визовый режим — в общем, достанем. Другой — вы, украинцы, хотите в НАТО. Пока что вы не соответствуете нашим высоким критериям, но мы сделаем все, чтобы помочь вам.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Росія vs Грузія

Злостным нарушителем всех соглашений является исключительно Россия (часть I I – Московское Соглашение - предисловие)

В первой части мы детально показали читателям, кто владеет "эксклюзивным правом нарушения достигнутых соглашений", в частности говорилось о Сочинском соглашении от 6-7 марта 2003 года. Теперь посмотрим как обстоят дела с выполнением Московского соглашения 1994 года. Но для этого, по моему, необходимо рассмотреть те предшествующие соглашения и договоренности, которые практически являются основой Московскому соглашению. ------>

Росія vs Грузія

Инициативный Кокойты

15 июня в половине первого ночи представитель комитета по информации и печати Южной Осетии заявила «Интерфаксу» о четырех жителях Цхинвали, раненных в результате обстрела со стороны грузинского села Эргнети. По ее словам, Цхинвали обстреляли из гранатометов и минометов, и обстрел начался в 23.35.

Это было удивительное сообщение. Представьте себе. Грузия только что приложила максимум усилий для предотвращения российско-грузинской войны, которая последовала бы за планировавшейся на май высадкой российского десанта в Верхнем Кодори. Грузия ходила в ООН и ОБСЕ, Саакашвили звонил Путину, Буш — Медведеву, в Абхазию зачастили самые высокопоставленные международные чиновники, включая Хавьера Солану, — и войну отсрочили. Напряжение спало. Саакашвили встретился с Медведевым.

И тут эти гады грузины вдруг взяли и обстреляли Цхинвали.

Правда, утром командующий миротворческими операциями минобороны Грузии заявил, что интенсивному обстрелу подверглись сначала грузинские села Мамисаантубани, Царгви и Эргнети. После открытия ответного огня обстрел прекратился», сказал командующий. По какой-то причине осетинская сторона в своем заявлении «Интерфаксу» вовсе забыла упомянуть, что так же вела огонь.

А на следующий день случилась еще более удивительная вещь. В 11.10 утра на сайте президента Абхазии появилось сообщение о встрече в Сухуми президента Кокойты и президента Багапша.

Что тут удивительного, спросите вы?

А вот что.

По карте от Цхинвали до Сухуми, конечно, недалеко. Но надо полагать, что Кокойты ехал не по территории Грузии. А если ехать по России, пересекая Главный Кавказский хребет, то это больше тысячи километров, и половина — горными дорогами. Мне не раз приходилось ездить по этой трассе, помню однажды мы ехали из Сухуми в Нальчик. Ехали всю ночь, трасса чудовищно сложная, после Сочи — горный серпантин. Но то Нальчик — а там еще Владикавказ, а там еще до Рокского тоннеля, и от тоннеля — опять же горами, по ущелью, а потом по новой, взлетающей под облака дороге, проложенной до Цхинвали мимо грузинских сел.

То есть прикинем. В 23.35 минометы бьют по Цхинвали. Пресс-служба президента Кокойты с фантастической оперативностью выдает информацию в эфир, а президент Кокойты прыгает в машину и едет в Абхазию. Тысячу километров. По горным дорогам. Не жалея сил.

Вы скажете мне, что, возможно, президент Кокойты не ехал на машине. Возможно, он летел на вертолете. Но, опять же, он летел не через территорию Грузии. По какой-то причине российские военные или спецслужбы сочли нужным тут же организовать для президента Кокойты срочный перелет. В тяжелых горных условиях. С промежуточными посадками.

Вы скажете мне, что президент Кокойты, возможно, в момент обстрела был на территории России. Так тогда еще удивительней! Почему президент республики, которую обстреляли из минометов и гранатометов, рванул не в Цхинвали, к раненым и убитым, а в Сухуми?

На что существует Южная Осетия? Там нет ни бизнеса, ни туристов, ни даже людей. Реальное население — около 30 тыс. человек, но пенсии и зарплаты бюджетникам из российской казны рассчитаны на 80 тысяч. Разница между реальным и списочным составом и кормит власть.

Кроме того, есть еще 570 млн долл. на строительство трубопровода, который проводят из России в Южную Осетию с тем, чтобы снабжать газом 7 тыс. человек в том случае, если Грузия отключит им газ. Кроме того, есть бюджет, выделяемый на защиту Южной Осетии от Грузии. По разным источникам, величина бюджета — до 800 млн долл. в год. За такие деньги надо отчитываться, и действительно — отчитываются.

Перед очередными выборами всенародно любимого президента Кокойты был разоблачен грузинский шпион Алан Парастаев, который собирался убить осетинского Наше Все за 200 тыс. грузинских долларов. Парастаев лично признался в этом по телевизору, правда, речь его была не очень твердой, а глаза — расфокусированы. Тогда же власти, расстреляв четырех чеченцев-кистинцев, заявили, что это были нанятые Грузией диверсанты.

Во время выборов Медведева в осетинском селе Кохат подлые грузины взорвали избирательный участок, а за несколько месяцев до этого УФСБ Северной Осетии и МВД Южной Осетии совместно отчитались о задержании во Владикавказе некоего Мартина Дзагоева, завербованного грузинами для совершения терактов на территории непризнанной республики. (До того как стать международным террористом, г-н Дзагоев был осужден в Цхинвали за разбой на 12 лет, но бежал.)

В общем, шпионов в Южной Осетии — как вредителей в 37-м году. С той только разницей, что все эти инициативы снизу не находят особой поддержки в Кремле. А история со взрывом на участке и вовсе откровенная отсебятина: Путин как раз перед этим встретился с Саакашвили и договорился о возобновлении авиасообщения, и не было никакой команды сверху, чтобы избирательные участки взрывались, ровно наоборот.

Просто: чем больше шпионов разоблачат, тем больше денег выбьют. Средства в Южной Осетии списываются на шпионов, как на овощебазе овощи списывались на гниль.

В этом смысле Южная Осетия сильно отличается от Абхазии. Кокойты все время проявляет инициативу: то у него участки взрываются, то шпионы по телевизору признаются, то он подает в суд, заявляя, что Южная Осетия всегда входила в состав России. И каждый раз инициативу вежливо пресекают.

Президент Багапш, напротив, инициативы не проявляет. За все это время беспрецедентной концентрации российских войск в Абхазии президент Багапш ни разу не попросил об интернациональной помощи со стороны ограниченного контингента, не говоря уж о вхождении Абхазии в состав России.

Обложенный со всех сторон «жучками» и миротворцами, президент Багапш вряд ли сейчас может принимать самостоятельные решения, но очень возможно, что поразительная осведомленность грузин о прибывающих в Абхазию российских войсках связана не только с хорошими техническими характеристиками закупленных в Израиле беспилотников, но и с тем, что местные потихоньку стучат грузинам. Иными словами, если Багапш — заложник генералов, то Кокойты — деловой партнер подполковников.

И вот теперь, смотрите, что произошло.

Есть Абхазия — жемчужина у моря, с дивным климатом, с курортным побережьем возле Сочи. Но — не проявляющая инициативы.

Есть Южная Осетия — отрезанная горами, крошечная, заброшенная, нищая. Но президент у нее инициативный.

В середине мая силовики всерьез планировали десант в Верхнее Кодори. Им была нужна новая война, по образцу войны в Чечне в 99-м году, и примерно с той же целью: с целью остаться у власти. И вот когда все сорвалось, происходит обстрел Цхинвали.

И президент Кокойты сразу после обстрела оказывается не в Цхинвали, а в Абхазии. Именно там — генералы, которым нужна война. Именно им можно предложить идеальную стройплощадку для поджигания Кавказа — стройплощадку, которая больше уже не годится ни для чего другого.

Потому что Южная Осетия в отличие от Абхазии — это давно уже не непризнанная республика. Это фирма-пустышка для прокручивания бюджетных денег. Совместное предприятие ФСБ РФ и Кокойты по освоению средств, выделяемых на борьбу с Саакашвили и НАТО. Она подходит для сомнительной войны так же, как ООО «Рога и копыта» — для сомнительных финансовых операций. А у президента Кокойты и российских генералов есть одна общая черта. Кокойты относится к своему народу точно так же, как наши генералы относятся к российскому народу.

неділя, 8 червня 2008 р.

Гнусная и мерзкая морда российского неогазового империализма

И всё против Грузии, ну просто свет клином сошёлся для мерзопакостной Российской Педерации на Грузии.


Начало российского реванша: непризнанные государства СНГ после Косово.
Кроме кусочков Грузии, Россия никого не признает

Начало российского реванша: Абхазия и Южная Осетия — начало собирания России
Главными у нас будут чеченцы и осетины


Собирание России - это оказывается отнимание у другого государств его исконной территории, признаной всеми как территория Грузии и уже тысячи лет назад.
Тупо и банально Россия делает всё возможное для полного и окончательного захвата и присоединения к себе исконно-исторических территорий суверенной Грузии, а именно региона Абхазия и части региона Шида Картли (эта часть названная блядскими комуняками Южная Осетия)

ПАДЛЫ И МЕРЗКИЕ ТВАРИ - ВСЯ РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА!
ХЕР ТЕБЕ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, А НЕ ГРУЗИНСКАЯ ЗЕМЛЯ!

Sakartvelo - Georgia

Sakartvelo - Georgia
Georgians deported from Russia
BOOKS ABOUT GEORGIA & NORTH CAUCASUS
Georgia and Russia | Gather round the gorge | Economist.com


Sakartvelo - Georgia /Caucasus
Ethnic cleansing of Georgians in Abkhazia - encyclopedia article about Ethnic cleansing of Georgians in Abkhazia.
United Nations resolutions on Abkhazia - Wikipedia, the free encyclopedia.
BRIEF HISTORY OF ABKHAZIA, GEORGIA.
ABKHAZIAN CONFLICT: NINE QUESTIONS AND ANSWERS.

Гига Бокерия критикует доклад МКГ

Г. Бокерия критикует доклад МКГ (и правильно делает. - S)

Заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия заявил, что доклад Международной кризисной группы (МКГ), который заявляет, что Тбилиси также должен разделить ответственность за эскалацию в Абхазии, так как занимался военной подготовкой, является «несправедливым» и «неправильным».

«Власти Грузии несут ответственность за защиту прав каждого из своих граждан и за защиту нашего суверенитета», - заявил Бокерия в интервью Тбилисскому бюро Радио «Свобода», - «Мы должны уважать мнение любой авторитетной или менее авторитетной международной организации, но позвольте мне не согласиться (с докладом».

В опубликованном 5 июня докладе МКГ, расположенной в Брюсселе, говорится, что Грузия твердо решила восстановить свою территориальную целостность и «ястребы» в Тбилиси серьезно рассматривают военный вариант решения. Но, в докладе также говорится, что пока что побеждают умеренные силы в Администрации президента Саакашвили.

«Грузия не только не допускает силового урегулирования этого конфликта, но и не жалеет усилий, чтобы предотвратить такое развитие, которое может содержать сценарий применения силы. Но, это не произойдет за счет нашего суверенитета или нашей территории. Грузинские избиратели и грузинское общество избрало эти власти для того, чтобы защищать интересы нашей страны. То, что мы видели за последние дни (действия России в Абхазии), не потерпело бы ни одно демократическое государство», - заявил Бокерия.

«Таким образом, постановка вопроса в таком контексте, как это приведено в цитате, несправедливо, неточно, неквалифицированно и неправильно», - продолжил он, - «Риски снова существуют и поэтому, мы пытаемся привлечь как можно больше международного внимания, что поможет в разряжении напряженности. Эти риски не являются результатов шагов, сделанных властями Грузии, но они были вызваны теми шагами, которые были сделаны, и особенно, в последнее время, Москвой».

Злостным нарушителем всех соглашений является исключительно Россия

EU Parliament: Russian peacekeepers in Abkhazia no longer neutral; mandate must be revised
The Associated Press
Published: June 5, 2008

BRUSSELS, Belgium: The European Parliament said Thursday that Russia's peacekeeping mission in the Georgian breakaway region of Abkhazia is no longer neutral and the terms of its deployment must be changed.

The European Union assembly demanded in a resolution that the EU's 27 government agree to send their own border mission to Abkhazia to strengthen the international presence there. Georgian officials have asked for EU participation in the U.N.-monitored peacekeeping forces.

Tensions between Russia and pro-Western Georgia have escalated in recent weeks as Georgia seeks membership in NATO. Russia has responded with increased support for separatists in Abkhazia and another breakaway region, South Ossetia.

About 2,500 Russian troops are stationed in Abkhazia and 300 more have recently arrived. Russia has said the new forces are unarmed and in the region to restore rail links with the southern Russian city of Sochi, which will host the 2014 Winter Olympics.

"The Russian troops have lost their role of neutral and impartial peacekeepers," the EU assembly said in its resolution — which is not binding but is used as a form of political pressure on EU governments. It also said EU leaders must raise the issue of Russian involvement in the two provinces at this month's EU-Russia summit.
Russian authoritiessaid they were not immediately able to comment on the resolution. EU foreign policy chief Javier Solana was scheduled to visit Georgia on Thursday and Friday for talks with the government, and is to visit Abkhazia during the trip.

Abkhazia broke away from Georgia in 1992 after fierce fighting that followed the breakup of the Soviet Union. Georgia has not recognized the Black Sea region's independence, but has offered it autonomy as part of a peace plan.

Moscow has offered Russian passports to Abkhazians and the citizens of another breakaway Georgian region, South Ossetia, and announced it would establish official ties with separatist institutions in the two provinces — a move denounced by the EU.

Under a cease-fire agreement from 1994, the peacekeeping mission was brokered by Moscow and is monitored by the U.N. The European Parliament said it wanted the Russian troops' mandate revised — which could mean a slimmed-down force or Russian troops within an international peacekeeping contingent, according to some parliamentarians.

Georgia has denounced the deployment of the additional Russian troops as an aggressive step, saying Moscow is preparing a beachhead for intervention in Georgia. The European Parliament joined NATO in calling for the immediate withdrawal of the 300 troops.



Злостным нарушителем всех соглашений является исключительно Россия (часть I – Сочинское Соглашение)


Российская политическая машина явно терпит катастрофу. Выдавая желаемое за действительное, российские политики так завязли в паутине собственной лжи, что уже сами начали в нее верить. Трудно сказать, заслуга эта четко выстроенной политики Грузии, или же "звездной", вернее "нефтегазовой" болезни российской военно-политической машины, но факт остается фактом – российская внешнеполитическая доктрина постепенно катится в небытие.

Напряженные до предела российско-грузинские отношения, в основном упираются в одну проблему – нежелание Грузии делиться своими территориями, а если кто старается перевести эту проблему в иное русло – в неприемлемость для России расширения НАТО за счет Грузии, то это скорее итог внешнеполитической доктрины России в отношении Грузии, вытекающая из стремления России аннексировать территорий Грузии и пособничество сепаратистским анклавам, в результате чего был совершен массовый геноцид этнических грузин на территории Абхазии (Зап. Грузия).

Несмотря на это, в 1994 году, Грузия все-таки согласилась на посредничество и миротворческую роль России в вопросе урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия. Однако, Россия, как говорил товарищ Саахов – "не оправдала высокое доверие народа", и, прибегая к тактике "самый лучший способ обороны, это нападение", начала во всех грехах винить Грузию. Здесь, в "грехах", подразумеваются нарушения Московского Соглашения от 1994 года и Сочинского Соглашения от 6-7 марта 2003 года.

Давайте все-таки рассмотрим, что написано в этих соглашениях, и кто все-таки их нарушает. Начнем с Сочинского Соглашения, так как сегодня оно самое актуальное, ну и никогда, в отличие от Московского Соглашения, не выносилось на обсуждение.

Так как Сочинское соглашение не представляет из себя многотомник, дабы не уличили нас в предвзятости, приведем текст итогового заявления полностью, опубликованном на сайте т.н. министерства иностранных дел сепаратистского анклава Абхазии, а так же на официальном сайте Кремля, а потом рассмотрим, кто и как ее нарушает.

Часть I - Сочинское соглашение

Итоговое Заявление о встречах Президента Российской Федерации В. В. Путина и Президента Грузии Э. А. Шеварднадзе
6-7 марта 2003 г .


В г. Сочи состоялись встречи Президента Российской федерации В. В. Путина и Президента Грузии Э. А. Шеварднадзе. В обсуждении ряда практических вопросов приняла участие делегация абхазской стороны во главе с Г. Л. Гагулия. В ходе проведенных переговоров президенты двух стран обсудили вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества, полномасштабного урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия, а также актуальные международные и региональные проблемы, представляющие взаимный интерес. Была отмечена важность скорейшего завершения работы над подготовкой проекта большого «рамочного» Договора об основах дружественных отношений между Грузией и Российской Федерации. В ходе встреч подчеркивалась необходимость предпринять конкретные шаги, направленные на решение первоочередных проблем в сфере достойного возвращения беженцев и перемещенных лиц в условиях безопасности, экономической реабилитации зоны конфликта. В этом контексте было признано целесообразным сосредоточить усилия на следующих основных направлениях – возвращение беженцев и перемещенных лиц, в первую очередь, в Гальский район, открытие сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси, модернизация каскада «ИнгуриГЭС» и определение перспектив строительства других гидротехнических объектов в верховьях р. Ингури с привлечением при необходимости иностранного капитала. При этом имеется в виду, что открытие сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси будет осуществляться параллельно с возвращением беженцев и перемещенных лиц, в первую очередь, в Гальский район. При договоренности сторон для реализации вышеперечисленных задач будут созданы соответствующие рабочие группы или комиссии. Указанные положения основываются на ранее принятых решениях и рекомендациях международного сообщества. Президенты Российской федерации и Грузии положительно оценили усилия по мирному, политическому урегулированию конфликта в Абхазии, Грузия, особо отметили в этом плане роль ООН и Совета Безопасности ООН. Президенты высказали убеждение, что осуществление экономических проектов будет способствовать укреплению доверия между грузинской и абхазской сторонами, стабилизации обстановки, содействовать возобновлению переговоров по полномасштабному урегулированию конфликта.

Отдельно была обсуждена роль Коллективных миротворческих сил СНГ. Приняв к сведению, что мандат КСПМ СНГ продлен до 30 июня 2003 г ., Президенты договорились о том, что в дальнейшем эти силы будут находиться в зоне конфликта до того времени, когда одна из сторон в конфликте выскажется за прекращение операции. Президенты Российской федерации и Грузии подтвердили готовность активизировать сотрудничество заинтересованных ведомств обеих стран в деле охраны Государственной границы. Президенты высказали готовность продолжать и укреплять российско-грузинское сотрудничество в духе добрососедства, дружбы и взаимного партнерства.

То, что сразу бросается в глаза, это определение, того, что "В ходе проведенных переговоров президенты двух стран обсудили вопросы полномасштабного урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия...". То есть, ни Кремль, ни сепаратистский анклав, на чьих официальных сайтах был опубликован сей документ, не отрицают, что конфликт в Абхазии является конфликтом в Грузии и его внутренней проблемой, тем самым признавая территориальную целостность Грузии.

А что происходит на самом деле?

Россия экономически, политически и в военном плане полностью поддерживает сепаратистский анклав Абхазии, более того, назначая на руководящие военные (и не только) должности в сепаратистском анклаве своих якобы отставных генералов, полностью контролирует ситуацию, и урегулирование конфликта заходит в тупик именно по вине российской внешнеполитической доктрины в отношении Грузии.

Так кто же нарушает достигнутые соглашения? Ответ очевиден – Россия.

Далее читаем, что на встрече "...Была отмечена важность скорейшего завершения работы над подготовкой проекта большого "рамочного" Договора об основах дружественных отношений между Грузией и Российской Федерации... Подтвердили готовность активизировать сотрудничество заинтересованных ведомств обеих стран в деле охраны Государственной границы... высказали готовность продолжать и укреплять российско-грузинское сотрудничество в духе добрососедства, дружбы и взаимного партнерства."

Выходит, что работа над большим рамочным договором, куда так же входят вопросы государственной границы, о дружественных отношениях между Грузией и Россией начата была еще до этой встречи 2003 года, но почему-то было приостановлено.

Как известно, в то время Грузия практически была готова к этим переговорам и подписанию рамочного договора, но по вине безответственных российских политиков, больше их никак нельзя назвать, процесс был заблокирован.

Главной причиной, как выяснилось позже, оказывается, являлся вопрос государственной границы. Россия никак не может до сих пор смириться с тем, что Грузия не согласна оторвать "с груди собственное дитя" - Абхазию и Цхинвальский Регион (Центр.Грузия/Южная Осетия), и добровольно передать как дань поработителям, российским военным и политикам, для которых Абхазия является всего лишь сезонным регионом для отдыха, а местное население - прислугой. Кстати об этом не раз заявлял в прямом эфире Владимир Вольфович Жириновский.

Так что получается – Грузия готова вести переговоры по всем вышеперечисленным вопросам, а Россия отказывается!!! Более того, Россия начала применять в отношении Грузии экономические, дипломатические и военно-политические козни, вплоть до грубого вмешательства во внутренние политические дела Грузии с целю организовать государственный переворот. А все началось с запрета стражем здорового образа жизни и главным санитаром России господином Онищенко импорта в Россию сельхозпродукции Грузии. Затем последовали запрет на цитрусовые культуры, в самые стужи таинственные взрывы обеих магистралей газопровода на северном Кавказе посредством которых доставлялся природный газ в Грузию, провокации, вернее военная интервенция с инцидентами в Верхней Абхазии (верховье Кодорского ущелья Абхазии/Зап.Грузия) и Цителубани (Цент.Грузия/Цхинвальский Регион Южной Осетии), запрет на импорт вино-водочных изделий и минеральных вод, провокационные действия на территории Грузии разведчиков ГРУ МО РФ, приостановление в одностороннем порядке всех видов сообщения между Россией и Грузией, включая почтовые и банковские переводы, отзыв в Москву посла России. Параллельно объявления по всей России охоты на этнических грузин, итогом чего, в нарушение всех норм международных прав человека, стало массовая депортация грузин из России. Причем высылались нечеловеческими методами – отлавливали буквально по подъездам, проверяли списки детей в детских садах и школах, были случаи, когда родителей высылали без детей, беззаконно лишая их права родителя. Так же были зафиксированы случаи гибели депортируемых по вине не оказания первой помощи. И что самое постыдное, в Москве некоторые работники скорой помощи отказывали в услуге, когда узнавали, что в неотложной помощи нуждался этнический грузин. Пожалуй, на этом этапе остановимся на этих фактах.

И так, где же в вышеперечисленных фактах "...готовность продолжать и укреплять российско-грузинское сотрудничество в духе добрососедства, дружбы и взаимного партнерства, и заинтересованных ведомств обеих стран в деле охраны Государственной границы?!

Интересно кто нарушал и нарушает в этом случае достигнутые соглашения??? Ответ вновь очевиден – Россия.


Но это еще не все. Читаем дальше. В соглашении подчеркивается: "...необходимость предпринять конкретные шаги, направленные на решение первоочередных проблем в сфере ДОСТОЙНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ БЕЖЕНЦЕВ И ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦ В УСЛОВИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЗОНЫ КОНФЛИКТА.... открытие сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси, модернизация каскада "ИнгуриГЭС" и определение перспектив строительства других гидротехнических объектов в верховьях р. Ингури с привлечением при необходимости иностранного капитала...". При этом имеется в виду, что открытие сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПАРАЛЛЕЛЬНО С ВОЗВРАЩЕНИЕМ БЕЖЕНЦЕВ И ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, В ГАЛЬСКИЙ РАЙОН. При договоренности сторон для реализации вышеперечисленных задач БУДУТ СОЗДАНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РАБОЧИЕ ГРУППЫ ИЛИ КОМИССИИ...".

Единственное, что частично выполнено, это модернизация каскада "Ингури ГЭС". А остальные пункты просто нагло нарушаются, и догадайтесь с трех раз кем? – правильно российской стороной!

Более того, свои действия российская сторона преподносит как приведение к исполнению ранее достигнутых договоренностей. В частности – нигде здесь не записано, что Россия, для открытия сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси должна вводить, хоть и железнодорожные, но все же войска, и при чем в таком количестве и без согласия на это Грузии. В условиях, когда российская сторона официально декларирует о том, что военная база в Бомборах (Зап.Грузия/Гудаутский р-н Абхазии) закрыта, но на самом деле функционирует, когда для мониторинга этой базы не допускаются международные наблюдатели, в состав которых обязательно должны входить и представители грузинской стороны, кто даст гарантию того, что прикрываясь формами технических войск не было введено дополнительное количество десантников?! Если судить по кадрам, распространенным самими же сепаратистами, представители тех самых технических войск по своей выпрямке явно походили на "добрых молодцев" из "Войск Дяди Васи" ВДВ. Надо отметить, что Грузия не против реабилитации и восстановлению прямого сообщения Сочи – Тбилиси, но куда же делся пункт о параллельности возвращения беженцев. Ведь по соглашению реабилитационные работы должны начаться с Гальского р-на в сторону Сочи параллельно возвращению беженцев и как говорилось выше "ДОСТОЙНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ БЕЖЕНЦЕВ И ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦ В УСЛОВИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЗОНЫ КОНФЛИКТА".

А какую картину мы имеем сегодня в том же Гальском районе?

Проживающие там местные жители, этнические грузины, находятся под постоянным страхом перед насильниками, которые, зачастую под прикрытием российских миротворцев, совершают так называемые зачистки населения, грабят, в целях выкупа в неизвестном направлении уводят глав семей, женщин, в армию сепаратистов насильственно забирают местных грузин, которых там унижают и доводят до суицида. В этих условиях, когда сами же российские миротворцы являются причастными к криминальным действиям, о каких мерах безопасности можно говорить?! Как можно доверять таким "миротворцам" жизни людей, когда на справедливые замечания и упреки они еще более яростнее осуществляют набеги на мирное население по той простой причине, что они являются грузинами.

Еще один немаловажный фактор – в соглашении указано, что для реабилитационных работ по вопросу восстановления сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси "...будут созданы соответствующие рабочие группы или комиссии...".

И где же эти комиссии и рабочие группы? Их в природе не существует.

После подписания данного соглашения грузинская сторона в течение полутора месяца представила свои кандидатуры для формирования этой рабочей группы, однако, по команде с Кремля абхазская сторона категорически пошла против участия на территории Абхазии в совместной группе грузинских специалистов. Россия, в начале, якобы противилась позиции сепаратистского анклава, но вскоре согласилась, и процесс формирования рабочей группы по изучению вопроса реабилитации железнодорожного полотна и остальных коммуникаций для обеспечения восстановления сквозного железнодорожного сообщения Сочи-Тбилиси был сорван навсегда.

Что мы имеем на этот момент по этому вопросу?

Россия, прикрываясь Сочинским соглашением, вводит в Абхазию, заметьте на территорию суверенной Грузии, без всякого согласия, якобы железнодорожные войска. Но бог с ним, пусть и вправду введены эти технари. Но по каким соглашениям?! По какому такому праву?! В Сочинском Соглашении четко определено, что должны быть созданы рабочие группы или комиссии!!! Нигде не написано, что должны вводиться какие-либо войска!!! Для таких работ хватают средства и специалисты в профильной гражданской отрасли!!! Интересно не надоело ли российским политикам так нагло лгать?!

Так кто же и в этот раз нарушает подписанное соглашение? Ответ вновь не в пользу России – она, матушка, и нарушает!!!

И, наконец, самый обсуждаемый и "трепетный" вопрос – российские миротворческие силы. Так как о деяниях российских миротворцев, особенно в последнее полугодие, много написано и сказано, обсудим лишь вопрос регулирующийся Сочинским Соглашением срок их нахождения в зоне конфликта Абхазии (Зап.Грузия).

Российская сторона, с одной стороны, постоянно утверждает, что срок их нахождения в зоне конфликта по Сочинскому соглашению заверено как неопределенный. И это так. Но когда грузинская сторона, прибегая к тому же Сочинскому соглашению, требует свертывания российской стороной своей миротворческой миссии, российская сторона сразу переводит стрелки в другое направление, в частности апеллирует Московским соглашением, хотя оно никак не регулирует срок нахождения российских миротворцев в зоне конфликта. Расчет российской стороны прост – заявления делают высокопоставленные чины российской политической элиты, которым почему-то обязательно должны верить, ну рассчитано на то, что не все читатели интересуются скрупулезно каждыми вопросами, затронутыми в заявлениях, или комментариях. Они в основном воспринимают и принимают во внимание только то, что написано, или же оглашено. Так как Московское Соглашение будет подробно рассмотрено во второй части, ограничимся Сочинским Соглашением, в котором черным по белому написано - "... в дальнейшем эти силы (российские миротворцы –Г.Г.) будут находиться в зоне конфликта до того времени, когда ОДНА ИЗ СТОРОН В КОНФЛИКТЕ ВЫСКАЖЕТСЯ ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ ОПЕРАЦИИ."

И кто же все-таки нарушает Сочинское Соглашение? Ответ и в этот раз очевиден – Россия!!!

Как видим, сколько бы раз не поставили вопрос, касающийся нарушений Сочинского Соглашения, ответ везде одинаков – соглашение нарушает Россия!!!

Продолжение следует

субота, 31 травня 2008 р.

Росія vs України та Грузії

Пример разоблачения российской провокации-пропаганды
----

Россия обвинила Украину

Минобороны России официально обнародовало непроверенную информацию об оружейном экспорте Украины в Грузию

""
Нет в отчете Грузии об импорте ВВТ в 2005–2006 годах и данных о получении из Турции и Венгрии бронетранспортеров, из Греции — сторожевых катеров и практически всей номенклатуры боеприпасов и ракет из стран Восточной Европы. Можно, конечно, заподозрить, что Болгария, Босния и Герцеговина, Сербия и другие страны не предоставляют полные отчеты о своем оружейном экспорте именно в Грузию — все-таки Регистр ООН является открытым и доступным для всех пользователей Интернета.
Неточность отчетов могла бы быть подходящей версией, если бы российское МО указало источники получения информации, указанной в таблице. Поскольку этого нет, информация (из-за выявленных неточностей) автоматически превращается в дезинформацию. Неважно, что было первопричиной — небрежность, допущенная при сведении данных, или сознательное искажение реальных цифр.
Маленькая ложь рождает большое подозрение, говорил Мюллер в фильме «Семнадцать мгновений весны».
Остается вопрос, зачем МО РФ «демонизирует» пусть недружественную, но все-таки легитимную власть Грузии, а заодно и многие другие страны?
"""
+++++++++++++++++

Министерство обороны Грузии обвиняет РФ в продолжении актов открытой и явной агрессии - Кутелия

России будет дан жесткий ответ - Замминистра обороны Грузии

Война третьего срока

неділя, 25 травня 2008 р.

Антигрузинська брехня від російських ЗМІ

Итак читаем тут

Нда... со страниц "Новой" полилась ложь...


А теперь расшифровка тут  : Ложь от "Новой Газеты":


Вот так и живём, расшифровывая для публики потоки грязной и мерзкой лжи несущиеся на ОГРОМНУЮ СТРАШНУЮ Грузию  из маленькой нежной России.

пʼятниця, 23 травня 2008 р.

Росія vs Грузія


Самая надежная контратака – не терять равновесия

Росія vs Грузія

Отношения между Россией и Грузией опять в точке кипения.

Российские миротворцы ввели дополнительные силы на территорию Абхазии. Из Сухуми сообщают уже о семи сбитых грузинских беспилотных самолетах. Чем может закончиться этот новый виток противостояния — The New Times объясняет секретарь Совета безопасности Грузии Каха Ломая
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue066/doc-49619.html

Каха Ломая — Наталье Морарь 


Война будет?

Представить себе, что сегодня, в начале XXI века, Россия и Грузия вступят в войну, — почти невозможно. Но при этом все, что мы наблюдаем в Абхазии в последнее время, — не что иное, как агрессия России против Грузии.

Вы не случайно оговорились, сказав, что это война между Россией и Грузией, а не грузино-абхазский конфликт?

Если у кого-то и были сомнения на этот счет, то их уже не осталось, в том числе и в самой России. Россия сбросила маску миротворца, которым уже давно не являлась. Введение вооруженных сил в соседнюю страну в нарушение всех международных договоренностей, против воли и желания суверенного государства — это агрессия. Военный ответ на агрессию — естественная реакция любой страны.Я бы не хотел драматизировать ситуацию, но она действительно очень серьезная. Мы сохраняем спокойствие, внимательно следим за перемещением каждой военной единицы, каждого солдата, а мы имеем такую возможность. Но надеемся только на одно: что горячие головы в Министерстве обороны России и в ФСБ — а это операция именно ФСБ — остынут и их действия не зайдут слишком далеко.

В ряде СМИ появилась информация о том, что Россия ввела дополнительные миротворческие силы на территорию Абхазии без обязательных опознавательных миротворческих знаков. Вы это можете подтвердить?

У нас есть достаточно четкое подтверждение, что 1 мая 440 десантников псковской ВДВ со всем штатным вооружением при поддержке тяжелой техники вошли на территорию Абхазии в нарушение всех международных договоренностей. Присутствие там десантников в этом объеме прямо противоречит и Московскому соглашению 1994 года, где четко прописаны все виды войск, которые могут быть включены в состав миротворческого контингента. Я даже не говорю о том, что любое увеличение военного присутствия должно быть обязательно согласовано с Грузией, что ей должна быть предоставлена подробная карта месторасположения каждого солдата из так называемых миротворческих сил — все эти формальности забыты. Россия практически передвинула для себя границу с Грузией до Ингури. Осталось самое малое: привести ситуацию в Абхазии в соответствие с указом Владимира Путина от 16 апреля, практически уравнявшим ее с другими субъектами Российской Федерации. Дальнейшее развитие конфликта возможно по одному из двух сценариев. Первый: вооруженное столкновение, так как Грузия не может бесконечно долго терпеть незаконное присутствие иностранных войск на своих территориях. Второй: создание нового формата мирного урегулирования в соответствии с новыми реалиями. Мы предлагаем создать формат с участием Евросоюза и ОБСЕ, в котором Россия будет участвовать как член ОБСЕ и ни в коем случае не как монопольный посредник этого конфликта. Все остальные варианты развития связаны с военными столкновениями.

Каков сейчас национальный состав иностранных миротворческих сил в Абхазском регионе? Какой процент из них составляют российские войска?

На все 100% — российские силы. Ни одного другого миротворца.

Вы можете назвать точный размер российского военного контингента?

Точные данные у нас есть. Могу сказать только — они давно вышли за рамки, предусмотренные Московским договором. Он устанавливает пределы от 2500 до 3000 военных.

Вы говорите о введении дополнительных сил, включая военную технику. О какой технике идет речь?

Зенитные установки, бронетранспортеры, танки. 10 мая, к примеру, были введены еще 20 российских БТР.

Совсем недавно между Россией и Грузией возобновились воздушное, морское и почтовое сообщение. С чем связано ужесточение взаимной риторики после, казалось, потепления российско-грузинских отношений?

Я бы не брался анализировать политику Кремля — это, как говорил Черчилль, загадка внутри загадки. Часть комментаторов предполагает, что это результат борьбы за сферы влияния внутри новой конструкции власти. Другая часть — это месть России Западу за приглашение Грузии и Украины вступить в НАТО. Третьи считают, что это начало новой идентификации России на международной арене, которую уже называют новой «холодной войной». Эти три взгляда не исключают друг друга, а вполне дополняют. Но я хочу заметить следующее: если Грузия будет вынуждена воевать, она будет воевать на своей территории. Россия будет воевать на территории чужого государства. С трудом можно вспомнить, чтобы она когда-нибудь в такой войне побеждала.

Но и ваши риски в случае военного конфликта в Абхазии весьма высоки. Достаточно вспомнить войну 1992 года, в результате которой Грузия и потеряла Абхазию.

Я не буду анализировать военный аспект. Если говорить о политическом, мы имели классический вариант сепаратистского вооруженного восстания против центральной власти при поддержке иностранного государства. Политические уроки состоят в том, что в тот период мы не вели достаточно серьезных переговоров с повстанцами (вооруженные силы Абхазии. — The New Times), не предложили им четкого плана мирного урегулирования и недостаточно хорошо работали с западным общественным мнением и правительствами западных стран. С другой стороны, в том или ином объеме этот конфликт был неизбежен, потому что он был нужен России. Наконец, хочу напомнить, что до начала военного конфликта 1992 года в Абхазии проживали 550 тысяч человек. Сейчас в Абхазии, по разным оценкам, проживают от 100 до 120 тысяч. Более 400 тысяч людей были либо уничтожены, либо изгнаны из своих домов. Это этнические чистки, вполне сравнимые по своим масштабам с югославскими, но гораздо менее известные в мире.

Недавно Грузия вышла из договора с Россией о ПВО. Что это значит?

В реальности этот договор никогда не работал. Грузия вышла из этого договора, потому что стала частью единого пространства НАТО по радарному слежению. Было бы смешно состоять в договоре о сотрудничестве в области ПВО со страной, которая сбивает летательные аппараты на территории соседнего суверенного государства.

Вы убеждены, что беспилотники сбили не абхазские, а российские силы?

Это факт. У повстанцев (вооруженные силы Абхазии. — The New Times) есть, конечно, вооружение — мы о нем знаем, но оно не может играть какую-либо существенную роль в случае военного конфликта.

В России предполагают, что нынешнее нагнетание ситуации выгодно грузинским властям, так как 21 мая — парламентские выборы, а ваше правительство обещало восстановление целостности Грузии. Что вы можете сказать?

Результаты последнего опроса общественного мнения, проведенного одной из самых авторитетных американских исследовательских организаций, говорят о том, что, если бы выборы состоялись завтра, за Единое национальное движение проголосовали бы 42%, за Блок объединенной оппозиции — 14%, за Христианско-демократическое движение — 13%, за Лейбористскую партию — 6%. Все остальные партии не преодолевают 5-процентный барьер. Как видите, говорить о том, что партия власти нуждается в каких-то дополнительных источниках поддержки избирателей, не приходится.

16 апреля второй президент России Владимир Путин поручил правительству разработать меры по оказанию предметной помощи населению непризнанных республик и взаимодействовать с фактическими органами власти Абхазии и Южной Осетии. Устанавливается перечень признаваемых в Российской Федерации документов, выдаваемых физическим лицам фактическими органами власти Абхазии и Южной Осетии. Признается правосубъектность юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством Абхазии и Южной Осетии, которое рассматривается в качестве личного закона таких юридических лиц. Федеральным органам исполнительной власти поручено осуществлять сотрудничество с Абхазией и Южной Осетией в рамках правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Территориальные органы МИД России в Краснодарском крае и Республике Северная Осетия — Алания будут в случае необходимости осуществлять отдельные консульские функции в интересах лиц, постоянно проживающих в Абхазии и Южной Осетии.

Енергетичний саміт

Итоги Энергетического саммита в Киеве
http://korrespondent.net/ukraine/politics/470993

Президенти шести країн заявили про створення єдиного транзитного простору
http://unian.net/ukr/news/news-252681.html

Казахстан готовий транспортувати нафту через ”Одеса - Броди”
http://unian.net/ukr/news/news-252694.html

Зброя

"Гаарец": Грузия - "эльдорадо" израильских торговцев оружием
http://www.newsru.co.il/press/22may2008/gruz302.html




Реформа в цвете хаки
http://www.ogoniok.ru/5047/2/


четвер, 22 травня 2008 р.

Про вибори у Грузії

walker

"Меня поразило другое, что в Ваке (В В-А-К-Е !!! ) республиканцы набрали меньше чем нателашвили...
Все верх дном!"

- меня, скажу откровенно, очень порадовал провал республиканцев. И вовсе не из-за какого-то личного отношения - мне до их личностей столько же дела, сколько до личности цыган, которые клянчат на углу Аракишвили. Дело вот в чем.
Республиканцы играли роль "прозападного" крыла оппозиции всем грузинским правительствам. Они осваивали эту политическую нишу много лет. Они мало чем ради этого брезговали: вспомним того же Закарейшвили с его высказываниями по Абхазии или Бердзенишвили с правами борцов-рэкетиров. Они декларировали приверженность ультралиберальной идеологии настолько успешно, что казались европейцам из всяких столь же ультралиберальных, а по сути пораженческих (но при этом очень влиятельных)общественных организаций просто в доску своими. Их коньком в последние годы было создать впечатление, что в Грузии падение правительства Саакашвили вовсе не будет значить поворот Грузии "спиной к Западу", что есть на самом деле еще более прозападные, еще более "либеральные", еще более "европейские" политические силы, которые могут заменить зарвавшегося, склонного к авторитарным методам и придающего слишком большое значение грузинским национальным интересам (иногда даже в ущерб "либеральным идеалам") Саакашвили. Не знаю, насколько это было изолированной игрой респов или командной игрой, направляемой в значительной мере из Кремля - наверное то и другое. Играл важнейшую роль Кремль, но его интересы тут совпадают и с нашим мусором, и с европейскими пораженцами.
Но - при проведении этой линии республиканцы, лепя свой имидж под западные правозащитные и прочие миролюбивые организации, презрели настроения электората дома и проявили вообще потрясающую политическую недальновидность. К лету 2007 года рейтинг этой партии, вообще-то никчемной и всегда пролезавшей в серьезную политику на чужих плечах, неожиданно возрос до невероятных двадцати что ли процентов. Объяснение было простым. Публике (в первую очередь той же "вакинской" публике), не хотелось, невзирая на ненависть к националам, отменившим льготы, показаться сторонниками каких-то презренных политиков вроде Нателашвили или скажем Георгадзе. Они хотели бы в глубине души назад в прошлое, но - апломб. И пройди тогда, летом парламентские выборы - скорее всего, количество респ. в парламенте резко выросло бы. Так вот, они так загорелись при взгляде на эти цифры, что очертя голову кинулись дуть на пламя, резожженное ФСБ при помощи Бадри и Окруашвили. Они были одной из главных движущих сил ноябрьских событий и их конек был как раз перенос выборов на весну, которого по понятным причинам не хотел президент. И в этом переносе интерес наших врагов (Косово, Бухарест, Медведев) совпал с мелочным интересом респов - набрать побольше мест в парламенте пока рейтинг не упал назад. Ну что из этой блестящей идеи вышло - мы с тобой знаем. Хер они получили а не места в парламенте, чему, повторяю, я весьма рад. И не потому, что восторжествовала справедливость, а потому, что некому больше говорить евролибералам: вот, есть такая партия. Потому что теперь либо националы, либо Шалва с его идеалами или Таргамадзе с его идеалами. Ну насчет "оппозиции" я не говорю, потому что это как понимаешь и вовсе не партия а так, набор персон. Ну и... А что же Паата Закарейшвили? А ничего Закарейшвили. Оригинал типа Каспарова в русской политике, за которым нет никаких общественных настроений и который никому более не нужен, кроме своих родителей.

Зброя

Украина официально согалсиалсь продать Грузии 20 танков Т-72
http://www.apsny.ge/news/1211493471.php

Израильтяне воюют с русскими за Грузию
http://www.apsny.ge/analytics/1209053045.php

Іноді буде інформація про Україну

Зовнішньополітичні ігри Україною
http://www.pravda.com.ua/news/2008/5/21/76209.htm

Попри всю свою великодержавність, Росія – це дріб’язкова країна. В міжнародній політиці вона відрізняється особливими амбіціями, однак, кількість переможних партій дуже мала. Фактично, російська еліта програла всі серйозні ігри, як от війна в Іраку, розширення НАТО на схід, балканські кризи тощо. Тому російські політики вирішили зосередитись на грі іншого рівня – Україна та Грузія. Зрозуміло, що для професіоналів – це не рівень, але й тут можна отримати свої дивіденди. В більшості таких ігор росіяни, насправді, вирішують свої внутрішні проблеми. Зокрема, мобілізують населення на обговорення болючих тем, змушують гордитися своєю владою.

Абхазія - це регіон Грузії, і крапка!

Исторические документы
http://abkhazeti.info/history/History.php

История Абхазии
http://abkhazeti.info/history/


Геноцид в Абхазии
http://abkhazeti.info/spyski/spyski.html

Война в Абхазии
http://abkhazeti.info/war/War.php



Абхазский народ должен сделать свой судьбоносный выбор!

http://abkhazeti.info/news/1208875237.php

Обиженные на резолюцию ООН
http://abkhazeti.info/news/1211198341.php

Оккупационная коммуникация
http://abkhazeti.info/news/1210934973.php

Американский фрегат встревожил сепаратистов и Москву
http://abkhazeti.info/news/1211395715.php

Новини із Грузії

Час Х
http://www.apsny.ge/analytics/1211255999.php

Выборы 21 мая – последний шанс для России
http://www.apsny.ge/analytics/1211396143.php

Дарчиашвили: Формат миротворческой операции в Абхазии изменится
http://www.apsny.ge/interview/1210453190.php

Малашхия: Россию признают стороной конфликта, а не миротворцем
http://www.apsny.ge/interview/1210968852.php


Победа в «рукопашной» – беспрецедентный документ ООН и московские пиар-провокации
http://www.apsny.ge/analytics/1211224868.php

- Российские "Миротворцы" в Зугдиди (ВИДЕО)
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6360

Новини із Грузії

- Обращение президента Грузии М. Саакашвили к нации перед выборами
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6387


- Абхазские бандформирования устроили масштабный террористический акт
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6393

- Абхазские террористы напали на пассажирские автобусы, много раненных..... (ВИДЕО)
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6394

http://www.youtube.com/abkhazeti


- Абхазско-печорский конфликт
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6406

- Акция протеста против российской агрессии в Берлине (ВИДЕО)
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6400


- Русское население Абхазии ругает Кремль и хвалит грузинских гвардейцев (ВИДЕО) 1992-93 год Сухуми, Абхазия (Грузия)
http://abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6402

Новини із Грузії

Вітаю!
Іноді буду подавати реальну інформацію про Грузію.

Привет!
Иногда буду давать реальную информацию про Грузию.


Грузия сегодня: мифы и реальность
Только вернулись из Грузии. Летели из Киева, предварительно познакомившись в интеренте с людьми, которые имеют в Тбилиси небольшую турфирму. Скорее даже просто экскурионное бюро, в котором они же и являются основными сотрудниками.

Положительных эмоций более чем предостаточно! Вспоминая себя пару недель назад, когда я лихорадочно искал отзывы о стране, решил написать свой. Надеюсь кому-то поможет определиться.

Итак.

Миф1- в Грузии нестабильная политическая обстановка и находиться там опастно.

Реальность 1 - Абсолютно БЕЗОПАСТНЫЙ город!!! После реформ Саакашвилии полиция напоминает американскую или европейскую, отличные машины, экипировка, постоянно курсируют с мигалками в любой точке старны, не исключая горных! Кроме того, жесточайшие законы и наказания за правонарушения заставили большинство криминала просто уехать из страны, сесть на нары, или сбежать в Абхазию,теперишний анклав бандитизма на Кавказе.

Прогулка в три часа ночи по городу ничем не отличается от прогулки по Берлину или Варшаве.

Все что вам покажут по телевизору это чистой воды российская пропаганда! наподобие той, которой нас кормили в советские годы, показывая загнивающий капитализм.


Миф2- в Грузии воруют людей с целью выкупа.

Реальность 2 -довелось побывать в Казбеги. Один из самых труднодоступных горных районов, который по словам самих же местных жителей полгода отрезан от внешнего мира из-за снега. Казалось бы вот оно райское местечко для работорговли! Окружаюя среда заставляла меня все чаще вспоминать криминальные сводки... каково же было мое удивление, когда в одной из горных цервей, куда мы добрались на ревущей от напряжения и нечеловеческой дороги "Ниве", я увидел мирно шляющегося под зонтиком немца и молодую американскую пару бодро улыбнувшихся и кинувших свое традиционное "Хелоу!"


Миф3-на дорогах практически не соблюдаются ПДД и они в ужасном состоянии.

Реальность 3 -качество дорожного покрытия в Тбилиси отличное!разумеется основных, не все же сразу!)) На дорогах стоят камеры, как во всех цивилизованых странах мира, если что, штраф по почте вам гарантирован. А уже пстореная часть автобана Тбилиси-Поти меня просто сразила! классическая немецкая бетонка с полным(!) освещением.

Да, и не пытайтесь дать взятку полиции, у вас ее просто не возьмут(для советского человека вырасшего на анекдотах про грузиов на дороге звучит смешно, но это ФАКТ!!!)


Миф 4 - в Грузии все стоит копейки.

Реальность 4 - пять лет назад это было так, но сейчас к сожалению цены растут. Конечно до киевских или московских еще далеко, но тем не менее.

Кстати, банкоматы в Тбилиси можно встретить практически везде! равно как и круглосуточный обмен валюты


Миф 5 - в Грузии не говорят по-русски

Реальность 5 - частично это правда, особенно молодежь до 25 лет.Зато с английским все ок)

Очень быстро развиваются горнолыжные курорты, например Гудаури. До совершенства далеко, но частные отели растут как грибы после дождя, а уровень оснащания горнолыжных трас уже вызывают уважение.

Виназводы в Алазанской долине полностью оснащены итальянским оборудованием, культура производства очень выскокая! львиная доля продаж-экспорт

И на последок еще:
Оказывается, традиционный кавказский шашлык перед приготовлением никогда не маринуют!

все грузины действительно очень гостепреимны, сам был свидетелем когда в одной из деревень пытались усадить в доме за стол, бабушка продающая чурчхелу бежала через дорогу за мной, что бы вручить еще одну бесплатно)), а разговорчивый таксист отказался брать деньги))

Вообщем если вы хотите увидеть самобытную культуру и завораживающие горы, не сомневайтесь, езжайте в Грузию.

Через пять лет это будет уже совсем другая страна, европейская, причесанная, с поставленым туристическим бизнесом и к сожалению, такими же европейскими ценами.

Аэропорт постореный 2 года назад по всем мировым стандартам с вышколеным персоналом уже принемает первые смамолеты.

P/S В киевском аэропорту меня ждали флегматичный пограничник, хамоватого вида девица таможенник и компания подвыпиших жлобов из персонала аэропорта, которая "резалась" в карты возле очереди возмуженных пасажиров, достающих с ленты транспортера свой багаж, с которого ручьями и слезами вытекало вино....
http://www.tours.ru/country/stories.asp?id_stories=10573&id_country=ge

Фотоотчёт
http://picasaweb.google.com/kompanets/Georgia_May_2008?authkey=J_7BdvgFJoI